吸煙試題設計及答題技巧分享

老師在議題選取主要按照老師和學生的興趣，以及教學內容知識及目標作為篩選指標。不過，現時大部份主流學校都會照顧學生考試的關注，針對文憑試曾考核過的內容會加重火藥，讓學生有更大的信心應付。

剛過去的文憑試卷一第二題以二手煙為主題，配以漫畫和數據比較考核同學有關課題。針對這一點，本人強調卷一的題目考核同學知識部份甚少，反而，同學如何運用分析及說明能力的表現卻在這條題目一見高下。

因此，本人想藉此轉換方式，並借用早前文章的技巧，分享在設計題目及解題分析。

資料一

資料二

戒煙三訣

1. 作好準備

·                                 定下戒煙日並貫徹始終

·                                 一口煙也不吸

·                                 重溫您以往戒煙的經歷，找出可行和不可行之戒煙方法

2. 取得支持及鼓勵

·                                 告訴家人、朋友及同事您現正戒煙

·                                 向為您服務的醫護人員請教

·                                 參加個人、小組或電話戒煙輔導

3. 學習新技能

·                                 當您初次嘗試戒煙時，改變一下自己的生活習慣

·                                 做些有助減壓的事

·                                 刻意抵抗吸煙的意欲

·                                 計劃每天做一些有趣的事

·                                 深呼吸或飲用大量清水及其他飲料以減低吸煙意欲

·                                  

資料來源：香港吸煙與健康委員會- 戒煙方法

資料三

根據調查公司尼爾森在今年6月作出的調查顯示，購買未完稅香煙的煙民高達48.2%，這突顯了私煙問題的嚴重性。顯而易見，私煙市場正在急促發展，而且獲得了很大的支援。或許，一些煙民真的會因為香煙價格上升而戒掉吸煙這個習慣。

可是，增加煙草稅對社會的影響是弊多於利。曾修讀「經濟學101」的朋友也應該知道，香煙需求的價格彈性（price elasticity of demand）極低，這是因為香煙所含的尼古丁會使人上癮。煙癮一起，煙民便會不顧一切去尋找香煙。他們的行為是絕對符合理性的假設（paradox of rationality）的。

(節錄: 梁妍珂、 錢鶴齡 - 《提高煙草稅帶來惡果》信報 (理財投資 P.35, 2010.1.6))

1,根據資料一，描述香港每日吸煙人士的趨勢。   (4分)

2.參考資料二，提出及說明三個方法幫助吸煙人士如何戒煙。(6分)。

3.你認為有多大程度贊成政府增加煙草稅以減低香港的吸煙人口？  (10分)

n

1. 題型: 趨勢題 n
提問字眼:描述
分數:4分

n分 n利用資料:只用資料A
n難度:低,考核觀察及描述趨勢能力
n答題建議: n留意趨勢線數目, 特徵 n利用重點字眼: n如:年份/ 持續上升/ 持續下降/ 平穩/ 突然上升 n

2.題型:解釋題 n
提問字眼:提出及說明 n
分數:6分 n
利用資料:資料B+個人見解 n
難度:一般,考核分析及歸納能力 n
答題建議: n將凌亂及不必要的
資料或加入個人意見歸納出三個方法,並提出說明這些方法如何幫助戒煙。 n

3.題型:意見發揮題 n
提問字眼:多大程度上 n
分數:10分 n利用資料:資料C+個人見解 n難度:中高, 考核思考及討論能力 n
答題建議: n多大程度上的題目，無論論點如何，需要同時考慮和討論正反觀點，以下是一些可能的論點： n
正:購買意慾(負擔能力), n反:煙癮,私煙