通識科並非知識為本(knowledge-based)的學科,其考核目標更不是考核學生的知識量。雖然考核內容的設計形式(資料回應題和延伸回應題)必然涉及學生對周遭事物的認識,但其背後更著重學生的分析能力、批判能力…「培養學生的各種共通能力」。那麼,通識科是否一門「吹水科」呢?
「吹水」是一個語意不清的詞彙,沒有一個具體的定義。但我們可以理解,吹水是沒有經過思考堆砌字詞。而且這些字句可能不是事實,而是胡亂虛構的。如果「吹水」的定義是這樣的話,明顯地,通識科不是一門吹水的學科。
雖然通識考核內容不像學術文章一樣嚴謹,但同樣地,回應問題時,要考慮引用資料的信度和效度,同時,也要將資料具體地整理、分析、得出結論。那麼,你還以為「吹水」便可蒙混過關嗎?
沒有留言:
發佈留言