七一後感

第五年參加七一大遊行，大會宣言與口號愈來愈多，烽煙處處。遊行期間，我相信遊行人士聽得最多的口號必定是「梁振英，大話精／仆街／下台」，大家似乎相信唯一扭轉社會困局的方法，就是要當權者仆倒，把小圈子選出的特首踢出政治舞台；要保衛香港的自治權，實行真正的民主制度，才是合符香港人所追求的核心價值。但可惜，這一天的來臨看似遙遙無期。

數字的迷思

兩時半，抵達天后地鐵站，相比起今年六四還要擠擁，我由維園走出電車路足足花了一小時，五時半才走到銅鑼灣。在遊行期間，第一次收到的數字是由公民黨的毛孟靜讀出，眾人都不禁鼓掌喝采，隨後，我聽到警方的數字只有五萬至六萬多，真的想Ｘ他ＹＺ！為了由維園出發人數上升，我們堅持從維園出發；為了配合教協，我刻意穿上黑衣。難道六萬多人要步出維園需要三個多小時？難道早已把我們當成黑影？不過，警方數字實在當市民是白痴。上街除了是發出呼聲和怨氣外，我仍相信追求數字是重要的，因為八九六四，零三七一所創造的數字，是有意義的。

警察與市民的對立面

渣甸街旁泊了一輛警騎，沿途有不少路人把單張、貼紙放在其上，然後拍照留念。回家後，我發現不少朋友在面書斥責遊行人士是否過火，我起初以為是少撮保守派的意見，並不以為然，因為香港市民非暴力的表達方式較警方的胡椒噴霧克制得多了。其實，香港示威者與警察對立是迫不得已的，一方面，警察的交通，封路等安排，無一處理妥當，但卻賦以權力壓制市民聲音。當然，我們不能否認不少遊行人士挑釁警方行為極不恰當，罵前線警務人員是狗，是可恥的行為。無疑地，他們將政權與市民的對立面轉移至警權和市民。

換取民主的代價

隨著民主進程的倒退，香港人曾誤信曾蔭權，或留有一線希望梁振英會帶來改變，對於問責團隊管治的架構顯然失去了信心。今年，四十萬人上街，就是要給狼震英一個下馬威，也是要給予善意的提醒，不要與黨與商同媒。爭取民主的路仍然很長，香港人必須為此付上更大的代價，包括：創建政黨政治梯隊，而非個人民主英雄，提升市民關注政治意識，甚至集中反對力量，推翻原有的政治架構。不過，今天香港人仍停留戀於美好城市的想像，既要保持香港的經濟「穩定」，亦希望反對地產霸權以各種形式的入侵；因此在追求民主時，我們要徹底地反思，我們渴望那一種生活模式？